Birdman..كوميدىا سوداء ممزوجه ببعض التنظير, الفيلم له نقاط قوه عديده من
أهمها الممثلين, بالرغم من ان العمل واضح فيه الشغل التقنى من المخرج Alejandro González Iñárrituوالمشارك فى طاقم الكتابه أو من السينماتوجرافر Emmanuel Lubezkiواالى هنتطرق لاسهامهم فى انجاح الفيلم فيما بعد. الا ان اداء Michael Keatonالرفيع أرتقى بالفيلم. شخصيه Keatonمن الواضح انها قربيه جدا من شخصيته فى الفيلم ولذلك كنت هتلاقيه
بيتنقل مابين المشاهد اللى فيها غرور او ضعف او بهجه بنفس الحرفيه. أداء جيد لEdward Nortonفى دور جديد. أفضل أداء
ل Emma Stone وZach Galifianakisالى الان.
Birdman
ليس كوميدى بالقالب الأمريكى المعتاد, الناس اللى كانت متوقعه فيلم كوميدى
من أفلام ويل فيريل مش هيعجبها. الفيلم دسم بدون حشو, كل شئ فى موضعه. هيعجب الناس
اللى بتبص للكوميديا بمنظور هجائى بس مهم جدا انه مش بتقل دم. الفيلم بيناقش ابعاد
كتير: الغرور, الفن, المرض الشهره ,الوهم . تقدر برضو تعتبره فانتازيا!
Birdmanمن الناحيه التقنيه فهو علامه
فنيه للسينماتوجرافر العظيم Emmanuel Lubezki واللى كان مشارك فى فيلم children of men
و فيلم .The tree of lifeواخيرا حاز على
الاوسكار فى فيلم Gravityسنه 2014 .فLubezki عنده المهاره فى انه يظهرلك
الفيلم اى كان مدته انه متصور فى شوت واحد. الموضوع مش سهل على حد معلوماتى وبالاخص
فى افلام الكوميديا ولكنه أضاف حميمه وحيويه للكادرات ,الموضوع مكانش صعب على قد
ما كان مخاطره . ولا تندهش لما تعرف ان الفيلم مرشح لجوائز أحسن اخراج و سينماتوجرافى
فى مهرجانات مهمهOscars, Golden
Globe, BAFTA Venice, Film Festivalوالاهم انها مدارس مختلفه.
بالنسبه للكتابه فالورشه المكونه من , IñárrituGiacobone, Dinelaris, Boنجحت فى انها توصل بالسكريبت للبساطه التامه بذكاء رغم ان بعض
الحوارات تشمل كميه من المعلومات ليست بالقليله من غير ما تشعر بالملل او التوهان.المزيكا
وهى الجندى المجهول فى الفيلم تضيف بعد غير مرئى للاحداث بدون تكلف. فقط الدرمز.
لاتوجد كلمات يمكن ان تصف الحراره اللى بينقلهالك الفيلم من خلال سكريبت
دقيق, أداء قوى , تقنيات المستغله فنيا. فيلم لاينتمى الى الأيدولوجيه الهوليوديه.